Polices PFA et PFB Base de connaissances | Aspose.Font

Polices PFA

PFA (Printer Font ASCII) est un type de format de fichier de police couramment utilisé dans l’environnement d’impression PostScript. Ils offrent un moyen simple, portable et modifiable de définir des formes de police et sont également compatibles avec diverses applications logicielles prenant en charge les polices PostScript.

Il s’agit de fichiers de polices texte avec des contours de police et d’autres données nécessaires codées au format ASCII. Les polices PFA sont constituées d’un texte lisible par l’homme qui décrit la structure de chaque glyphe de la police. Cela inclut des informations telles que les points de contrôle, les courbes et d’autres attributs nécessaires à un rendu précis.

Avantages et inconvénients des polices PFA

AvantageInconvénient
Peut être facilement modifié à l’aide d’éditeurs de texte ou de logiciels d’édition de polices.Taille de fichier plus importante par rapport aux formats de polices modernes tels que TrueType ou OpenType.
Largement pris en charge par les imprimantes et les applications logicielles PostScript.Manque de certaines des fonctionnalités avancées d’optimisation, ce qui peut affecter leur qualité de rendu dans les petites tailles ou les faibles résolutions.
Pour utiliser une police PFA, vous devez l’installer sur le système d’exploitation ou la charger dans l’application logicielle.

Polices PFB

PFB (Printer Font Binary) est un autre type de format de fichier de police couramment utilisé dans l’environnement d’impression PostScript, souvent en conjonction avec les polices PFA.

Ces polices sont des fichiers de polices binaires utilisés dans les environnements d’impression PostScript. Ils contiennent des contours de polices et d’autres données nécessaires codées au format binaire et offrent un moyen plus compact et plus efficace de stocker les données de polices par rapport aux polices PFA, mais n’ont pas l’aspect lisible par l’homme.

Les polices au format PFB sont principalement utilisées avec les imprimantes PostScript et dans les flux de travail basés sur PostScript. Ils fonctionnent bien avec les polices PFA pour fournir les données de police nécessaires à l’impression et au rendu du texte avec précision.

Avantages et inconvénients des polices PFB

AvantageInconvénient
Peuvent être chargées et traitées plus rapidement que les polices PFA.Ne peuvent pas être facilement modifiées ou visualisées à l’aide d’un éditeur de texte en raison de leur nature binaire et nécessitent des outils spécialisés pour la modification.
Largement prises en charge par les imprimantes PostScript et les applications logicielles.Pour utiliser une police PFB, vous devez l’installer sur le système d’exploitation ou la charger dans l’application logicielle.
Tailles de fichier plus petites par rapport aux polices PFA car le codage binaire est généralement plus efficace en termes d’espace.

Comparaison des polices PFA et PFB

Les polices PFA et PFB font partie intégrante des flux de travail PostScript, garantissant un rendu précis du texte sur les imprimantes et les logiciels PostScript. Mais cela vaut la peine de les comparer pour mieux comprendre où et quand chacun d’eux doit être utilisé.

Différences techniques entre PFA et PFB

Les différences techniques entre les polices PFA (Printer Font ASCII) et PFB (Printer Font Binary) résident principalement dans leurs formats de fichier et dans la manière dont les données de police sont codées. Voici les points clés :

PFAPFB
Basés sur du texte et constitués de texte ASCII lisible par l’homme. Chaque glyphe et chaque information métrique de police sont représentés sous forme de texte brut.Fichiers binaires, contenant des données de police codées au format binaire. Ils ne sont pas lisibles par l’homme et sont plus compacts que les polices PFA.
Les données de police dans les polices PFA sont représentées au format ASCII, à l’aide de caractères de texte brut. Les formes de glyphe, les métriques de police et d’autres informations sont stockées à l’aide de caractères ASCII.Les données de police dans les polices PFB sont codées au format binaire, à l’aide d’une série d’octets. Ce codage binaire permet un stockage et un traitement plus efficaces des données de police.
Ont tendance à avoir des tailles de fichier plus grandes.Ont des tailles de fichier plus petites en raison de leur codage binaire, qui est plus efficace en termes d’espace.
Peut avoir des performances de rendu légèrement plus lentes car les données de police doivent être interprétées à partir du texte ASCII pendant le rendu.Ont généralement des performances de rendu plus rapides car les données de police sont codées au format binaire.
Peuvent être facilement modifiées à l’aide d’éditeurs de texte ou de logiciels d’édition de polices.Non lisibles par l’homme et nécessitent des outils spécialisés pour l’édition.

Différences de compatibilité entre PFA et PFB

PFAPFB
Largement compatible avec les imprimantes et les applications logicielles PostScript.Largement compatible avec les imprimantes et les applications logicielles PostScript.
Peut être utilisé sur différentes plates-formes sans trop de problèmes de compatibilité.Souvent utilisé de manière interchangeable avec les polices PFA dans les flux de travail PostScript.
Peut être utilisé directement avec les imprimantes et les logiciels PostScript.Peut être converti au format PFA si nécessaire pour la compatibilité avec des applications ou des systèmes spécifiques.

Différences d’utilisation entre PFA et PFB

PFAPFB
Généralement utilisé dans les environnements d’impression PostScript.Utilisé dans les environnements d’impression PostScript, souvent en conjonction avec les polices PFA.
Adapté aux applications de PAO, de composition et de conception graphique.Adapté à une utilisation avec des imprimantes et des applications logicielles PostScript.
Peut être facilement modifié à l’aide d’éditeurs de texte ou de logiciels d’édition de polices.Nécessite des outils spécialisés pour l’édition.

Quelle est la relation entre les polices PFA/PFB et Type 1 ?

Les polices Polices de type 1 et PFA/PFB sont étroitement liées. Le type 1 est un format spécifique de données de police utilisé dans l’impression PostScript, et PFA/PFB sont des formats de fichiers utilisés pour stocker les polices de type 1.

Voici la relation entre ces formats :

Bonnes pratiques pour la gestion des polices PFA et PFB

La gestion des polices PFA et PFB implique l’organisation, l’installation et la garantie de la compatibilité avec divers systèmes et applications logicielles. Voici des conseils pour gérer efficacement ces formats de polices qui peuvent également être utiles pour tous les autres formats :

Conclusion

Les polices PFA (Printer Font ASCII) et PFB (Printer Font Binary) font partie intégrante de l’environnement d’impression PostScript, offrant une solution évolutive et de haute qualité pour la typographie numérique.

Ces formats de police offrent flexibilité et compatibilité avec différents systèmes d’exploitation, applications logicielles et imprimantes PostScript. Les polices PFA, avec leur format ASCII lisible par l’homme, permettent une édition et une distribution faciles, tandis que les polices PFB offrent un codage binaire plus compact et efficace pour un rendu plus rapide et des fichiers de plus petite taille.

Même si de nouveaux formats de polices sont apparus au fil des années, les polices PFA et PFB jouent toujours un rôle important dans les flux de travail de typographie et d’impression professionnels. Qu’elles soient utilisées indépendamment ou avec d’autres formats de polices, ces polices restent des outils fiables pour les concepteurs, les compositeurs et les imprimeurs, garantissant une sortie cohérente et de haute qualité sur les supports numériques et imprimés.

Have any questions about Aspose.Font?



Subscribe to Aspose Product Updates

Get monthly newsletters & offers directly delivered to your mailbox.