מדוע לא אוטומציה
מדוע רכיבי Aspose מהווים אפשרות הרבה יותר טובה מאוטומציה של Microsoft Office. ישנן שתי שאלות שומעים לעיתים קרובות כאן ב‑Aspose:
- האם המוצרים שלכם דורשים התקנת Microsoft Office כדי לפעול? התשובה הפשוטה היא לא. רכיבי Aspose עצמאיים לחלוטין ואינם משויכים, מורשים, נתמכים או מוסמכים על ידי Microsoft Corporation.
- מדוע להשתמש במוצרי Aspose במקום להשתמש באוטומציה של Microsoft Office? התשובה הקצוה ביותר שנוכל לתת היא שישנן סיבות רבות, כאשר העיקרית היא שמיקרוסופט עצמה ממליצה בחוזקה להימנע מאוטומציה של Office בפתרונות תוכנה: שיקולים לאוטומציה של Office בצד השרת. ישנן מספר סיבות מדוע רכיבי Aspose מהווים חלופה טובה יותר לאוטומציה. כמה מהנקודות המרכזיות מתוארות מטה. כמו כן, הקפידו לבקר בקישורים שבסוף הסעיף.
אבטחה
הציטוט הבא הוא ציטוט ישיר מהמאמר של Microsoft שהוזכר לעיל:
"יישומי Office מעולם לא נועדו לשימוש בצד השרת, ולכן אינם מתחשבים בבעיות האבטחה שהקומפוננטים המבוזרים נתקלים בהן. Office אינו מאמת בקשות נכנסות, ולא מגנה עליכם מפני הרצת מקרו בטעות, או הפעלת שרת נוסף שעשוי להריץ מקרו, מקוד צד‑שרת שלכם. אל תפתחו קבצים שהועלו לשרת מאתר אנונימי! בהתאם להגדרות האבטחה שהוגדרו לאחרונה, השרת יכול להריץ מקרו תחת הקשר של מנהל מערכת או System עם הרשאות מלאות ולסכן את הרשת שלכם! בנוסף, Office משתמש במרבית הרכיבים בצד הלקוח (כגון Simple MAPI, WinInet, ו‑MSDAIPP) שיכולים לשמור מידע אימות של לקוח כדי לזרז תהליכים. אם Office מאוטומט בצד השרת, מופע אחד עשוי לשרת יותר מלקוח אחד, ובגלל שמידע האימות נשמר למפגש זה, יתכן שלקוח אחד יוכל להשתמש בפרטי האימות של לקוח אחר ולזכות בהרשאות שאינן שלו על‑ידי העמדה במעמד משתמשים אחרים."
מוצרי Aspose בטוחים מאוד. רכיבי Aspose פועלים באותו הקשר משתמש כמו כל יישומי ASP.NET, תחת המשתמש ASPNET. ולכן, רכיבי Aspose אינם מהווים סיכון פוטנציאלי למשאבי מערכת חיוניים. בנוסף, כאשר מסמך נפתח על‑ידי רכיב Aspose, סקריפטים (macros) אינם מורצים אוטומטית. רכיבי Aspose נבנו במטרה לאפשר למפתחים ליצור, לתפעל ולשמור קבצי Office. אף אחד מהסיכונים הקשורים לחבילת Microsoft Office איננו קיים ברכיבי Aspose.
יציבות
הציטוט הבא הוא ציטוט ישיר מהמאמר של Microsoft שהוזכר לעיל:
"Office 2000, Office XP, ו‑Office 2003 משתמשים בטכנולוגיית Microsoft Windows Installer (MSI) כדי להקל על ההתקנה והתיקון העצמי למשתמש הקצה. MSI מציגה את הרעיון של "התקנה במפגש הראשון", המאפשרת להתקין או להגדיר תכונות בזמן הריצה (למערכת, ולעיתים קרובות למשתמש ספציפי). בסביבת צד‑שרת זה מאט את הביצועים ומגדיל את הסיכוי שמאוחר יתפוס חלון דו‑שיח המבקש מהמשתמש לאשר את ההתקנה או לספק דיסק התקנה מתאים. אף על פי שהדבר נועד לשפר את האמינות של Office כמוצר למשתמש הקצה, יישום ה‑MSI של Office הוא הפוך במטרה בסביבת צד‑שרת. יתרה מזאת, אין אפשרות להבטיח את יציבות Office בכלל כאשר הוא פועל בצד שרת מכיוון שלא תוכנן או נבדק לשימוש זה. השימוש ב‑Office כ‑מרכיב שירות ברשת עשוי להפחית את היציבות של אותה מכונה וכפועל יוצא של כך של הרשת כולה. אם אתם מתכננים לאוטומט Office בצד‑שרת, נסו להפריד את התוכנית למחשב ייעודי שלא משפיע על תפקודים קריטיים, ושניתן לאתחל לפי הצורך."
מאחר שרכיבי Aspose נארזים בקובץ DLL יחיד, לעולם לא יהיה צורך להתקין חלקים או רכיבים נוספים כדי שהם יעבדו. רכיבי Aspose משמשים רק ביישומי .NET ואין חלק בקוד הרכיב שנועד להמתין לתגובה אנושית. רכיבי Aspose נבדקו בקפידה. רכיבי Aspode משמשים חברות כמו IBM, Hilton, Reader’s Digest, Bank of America ועוד רבות.
קנה מידה/מהירות
הציטוט הבא הוא ציטוט ישיר מהמאמר של Microsoft שהוזכר לעיל:
"רכיבי צד‑שרת צריכים להיות רכיבי COM בריבוי חוטים עם ריבוי כניסות גבוה, מינימום עומס ויכולת תכנון גבוהה למספר רב של לקוחות. יישומי Office הם כמעט הפך מכך. הם רכיבי אוטומציה מבוססי STA שאינם ריבוי כניסות, שעוצבו לספק פונקציונליות מגוונת אך משאבית ללקוח יחיד. הם מציעים קנה מידה מועט כפתרון צד‑שרת, ויש להם גבולות קבועים לרכיבים חשובים כגון זיכרון, שלא ניתן לשנות דרך הגדרות. בנוסף, הם משתמשים במשאבים גלובליים (כגון קבצי זיכרון ממופים, תוספים גלובליים או תבניות, ושרתי אוטומציה משותפים), מה שעלול להגביל את מספר המופעים שיכולים לרוץ במקביל ולהוביל לתנאי תחרות אם הם מוגדרים בסביבה מרובת לקוחות. מפתחים המתכננים להריץ יותר ממופע אחד של כל יישום Office במקביל צריכים לחשוב על "איגור" או סדרת גישה ליישום Office כדי למנוע נעילות מתות או נזילה של נתונים."
רכיבי Aspose ניתנים להרחבה גבוהה ומהירים במיוחד. יישומי Office לא נועדו לשימוש במקביל על ידי מאות ואלפי משתמשים; עם זאת, רכיבי Aspose נבנו בדיוק למטרה זו. רכיבינו הם פתרון .NET אמיתי ומתפקדים ללא תקלות בין אם על שרת יחיד המפעיל יישום יחיד או על חוות שרתים מאוזנת המפעילה יישום ארגוני רחב.
מחיר
כאשר יישום משתמש באוטומציה של Microsoft Office, יש לרכוש עותק של Microsoft Office עבור כל מכונה שמריצה את היישום. לעיתים יישום עשוי ליצור או לתפעל קובץ Office מבלי שהמשתמש צריך להחזיק Office. Aspose מציעה רישיון הפצה חסכוני, ללא תמלוגים, המאפשר פריסה למספר בלתי מוגבל של משתמשים ללא דאגות רישוי.
כאשר יוצרים יישומים מבוססי אינטרנט, חשוב לדעת שרכיבי האוטומציה של Microsoft Office אינם מתומחרים ולא מורשים לשימוש בפתרונות צד שרת (רישוי רכיבי האינטרנט של Office 2000 והרחבות של Office Server); ולכן אין פתרון רישוי טוב לפריסת יישומי אינטרנט המשתמשים ברכיבי Microsoft Office. Aspose מציעה גם פתרון חסכוני מאוד ליישומי צד שרת.
תכונות
רכיבי Aspose מספקים את כל הדרוש לניהול קבצי Office, ועוד הרבה יותר. הם נבנו על הפילוסופיה של לאפשר למפתחים להשיג את התוצאות המרביות עם מינימום מאמץ. השונות מאוטומציה של Office, רכיבי Aspose כוללים פונקציות חזקות וחוסכות זמן רבות. לדוגמה, Aspose.Cells מאפשר למפתחים לייצא DataTable או DataView ישירות לקובץ Excel. Aspose.Words מציע תכונה דומה המאפשרת למפתחים למלא מסמך מיזוג דואר ב‑Word ישירות מכל אובייקט נתונים של .NET. כל רכיב במשפחת Aspose מציע סט ייחודי של תכונות חזקות.
החלק הטוב ביותר ברכישת רכיב Aspose או חבילת רכיבים הוא הגישה לצוותי הפיתוח שלנו. צוותי הפיתוח שלנו מבינים שאם קיימת תכונה שהחברה שלכם זקוקה לה, סביר להניח שחברות אחרות גם יזדקקו אליה. למרות שלא ניתן לממש כל בקשת תכונה, הצוותים שלנו משתדלים להיות פתוחים וגמישים ככל האפשר במתן סיוע. גישה זו היא מה שהפכה את רכיבי Aspose לעוצמתיים כל כך. אם יש תכונות נוספות שאתם צריכים מאובייקטי אוטומציה של Office, הסיכויים שהם יתווספו הם נמוכים מאוד.
סיכום
מאמר זה סקר את הנקודות המרכזיות מדוע רכיבי Aspose הם בחירה טובה יותר מאשר אוטומציה של Office. כל רכיבי Aspose השונים מציעים גרסת הערכה ללא סיכון וללא התחייבות. אנו ממליצים לנצל את ההערכה כדי לראות מה Aspose יכול לעשות עבור היישומים שלכם.
למידע נוסף, ראו את המאמרים הבאים באינטרנט: