لماذا لا الأتمتة
أسئلة مهمة
- لماذا تُعد مكوّنات Aspose خيارًا أفضل بكثير من أتمتة Microsoft Office؟
هناك سؤالان نسمعهما كثيرًا في Aspose :
- هل تتطلب منتجاتكم تثبيت Microsoft Office لكي تعمل؟
الإجابة القصيرة والبسيطة—NO.
Aspose ومكوّنات Aspose مستقلة تمامًا ولا توجد لها صلة بشركة Microsoft ولا تُعتبر مُصرَّحًا بها أو مدعومة أو معتمدة من قبل Microsoft Corporation.
- لماذا يجب أن نستخدم منتجات Aspose بدلاً من استخدام أتمتة Microsoft Office؟
أولاً، هناك العديد من الفوائد التي تستمتع بها عند استخدام Aspose.Slides.
ثانيًا، تُنبه Microsoft نفسها بشدة ضد استخدام أتمتة Office من حلول البرمجيات.
نظرة عامة
كما ذكرنا سابقًا، هناك عدة أسباب تجعل مكوّنات Aspose بديلاً أفضل للأتمة. بعض الأسباب الرئيسية هي:
- الأمان
- الاستقرار
- القابلية للتوسع/السرعة
- السعر
- الميزات
نستعرض الأسباب الرئيسية في الفقرات أدناه.
الأمان
الآتي اقتباس مباشر من مقالة مايكروسوفت:
“لم تكن تطبيقات Office مُصممة للاستخدام على الخادم أبداً، وبالتالي لا تأخذ في الاعتبار مشكلات الأمان التي تواجه المكوّنات الموزَّعة. لا يقوم Office بالمصادقة على الطلبات الواردة، ولا يحميك من تشغيل الماكروهات غير المقصودة، أو تشغيل خادم آخر قد يشغّل ماكروهات، من شفرة الخادم الخاصة بك. لا تفتح ملفات تم رفعها إلى الخادم من ويب مجهول! بناءً على إعدادات الأمان التي تم ضبطها آخر مرة، قد يُشغّل الخادم ماكروهات تحت سياق Administrator أو System مع صلاحيات كاملة ويُعرض شبكتك للخطر! بالإضافة إلى ذلك، يستخدم Office العديد من المكوّنات الجانبية للعميل (مثل Simple MAPI، WinInet، MSDAIPP) التي يمكنها تخزين معلومات المصادقة للعميل لتسريع المعالجة. إذا تم أتمتة Office على الخادم، قد تخدم نسخة واحدة أكثر من عميل واحد، وبما أن معلومات المصادقة تم تخزينها لتلك الجلسة، فمن الممكن أن يستخدم عميل مخزون بيانات اعتماد عميل آخر، وبالتالي يحصل على أذونات وصول غير مُمنوحة بتقليد مستخدمين آخرين.”
منتجات Aspose آمنة جداً. تعمل مكوّنات Aspose في نفس سياق المستخدم كما في جميع تطبيقات ASP.NET (تحت مستخدم ASPNET). لذلك، لا تشكل مكوّنات Aspose خطرًا أمنيًا. كما أنها لا تستهلك موارد نظام حرجة. علاوةً على ذلك، عندما تفتح مكوّنات Aspose مستندًا، لا تُشغَل الماكروهات تلقائيًا. صُمِّمت مكوّنات Aspose لتمكين المطورين من إنشاء وتعديل وحفظ ملفات Office.
الاستقرار
هذا النص اقتباس مباشر من مقالة Microsoft المذكورة سابقًا:
“تستخدم Office 2000 و Office XP و Office 2003 تقنية Microsoft Windows Installer (MSI) لتسهيل التثبيت والإصلاح الذاتي للمستخدم النهائي. تُدخل MSI مفهوم "التثبيت عند أول استخدام"، مما يسمح بتثبيت الميزات أو تكوينها ديناميكيًا أثناء التشغيل (للنظام، أو غالبًا للمستخدم المحدد). في بيئة الخادم، هذا يُبطئ الأداء ويزيد احتمال ظهور نافذة حوارية تطلب من المستخدم الموافقة على التثبيت أو توفير قرص تثبيت مناسب. رغم أنها صُممت لزيادة مرونة Office كمنتج للمستخدم النهائي، فإن تنفيذ Office لإمكانيات MSI يُعَدّ عكسًا لما هو مفيد في بيئة الخادم. علاوة على ذلك، لا يمكن ضمان استقرار Office بشكل عام عند تشغيله على الخادم لأنه لم يُصمم أو يُختبر لهذا النوع من الاستخدام. قد يؤدي استخدام Office كمكوّن خدمة على خادم شبكة إلى تقليل استقرار تلك الآلة وبالتالي استقرار الشبكة بأكملها. إذا كنت تخطط لأتمتة Office على الخادم، حاول عزل البرنامج على جهاز مخصص لا يمكن أن يؤثر على وظائف حيوية، ويمكن إعادة تشغيله حسب الحاجة.”
نظرًا لأن مكوّنات Aspose تُوزّع في ملف DLL واحد، لا يحتاج مستخدموها إلى تثبيت أجزاء إضافية لتعمل. تُستَخدم مكوّنات Aspose فقط بواسطة تطبيقات .NET ولا يوجد أي جزء من شفرة المكوّن مصمم للانتظار لاستجابة بشرية.
القابلية للتوسع/السرعة
الآتي اقتباس مباشر من مقالة Microsoft:
“تحتاج المكوّنات الجانبية للخادم إلى أن تكون قابلة لإعادة الدخول بدرجة عالية، ومكوّنات COM متعددة الخيوط مع الحد الأدنى من الحمل العالي والإنتاجية المتعددة للعملاء. تطبيقات Office هي العكس تمامًا في جميع النواحي تقريبًا. فهي غير قابلة لإعادة الدخول، ومكوّنات خادم Automation قائمة على STA صُممت لتوفير وظائف متعددة ولكن مستهلكة للموارد لعميل واحد. تقدم قابلية توسع قليلة كحل للخادم، وتوجد حدود ثابتة لعناصر مهمة مثل الذاكرة، ولا يمكن تغييرها عبر الإعدادات. والأهم من ذلك، أنها تستخدم موارد عالمية (مثل ملفات الذاكرة المجرَّدة، الإضافات أو القوالب العامة، وخوادم Automation المشتركة)، مما قد يحد من عدد النسخ التي يمكن تشغيلها متزامنًا ويؤدي إلى ظروف تسابق إذا تم تكوينها في بيئة متعددة العملاء. المطورون الذين يخططون لتشغيل أكثر من نسخة واحدة من أي تطبيق Office في نفس الوقت يجب أن يفكروا في التجميع أو تسلسل الوصول إلى تطبيق Office لتجنب احتمالات deadlocks أو فساد البيانات.”
مكوّنات Aspose قابلة للتوسع بشكل لا يُصدَّق وسريعة كالبرق. لم تُصمم تطبيقات Office لتُستخدم simultaneouly من قبل مئات أو آلاف المستخدمين، بينما صُمِّمت مكوّنات Aspose لذلك تحديدًا. مكوّناتنا هي حل .NET حقيقي.
السعر
عند استخدام تطبيق لأتمتة Microsoft Office، يجب شراء نسخة من Microsoft Office لكل جهاز يشغِّل التطبيق. هناك العديد من الحالات التي قد يحتاج فيها التطبيق لإنشاء أو تعديل ملف Office، لكن العملية لا تتطلب Microsoft Office.
عند إنشاء تطبيقات ويب، من المهم تذكر أن مكوّنات أتمتة Microsoft Office لا تُسعَّر ولا تُرخص للحلول الجانبية للخادم. لذلك، لا توجد حل ترخيص جيد لنشر تطبيقات الويب التي تستخدم مكوّنات Microsoft Office. من ناحية أخرى، تقدم Aspose حلًا فعّالًا من حيث التكلفة للتطبيقات القائمة على الخادم أيضًا.
الميزات
توفر مكوّنات Aspose كل ما يلزم لإدارة ملفات Office والعديد من المميزات الإضافية. صممناها بناءً على فلسفتنا في مساعدة المطورين على تحقيق أفضل النتائج بأقل جهد ممكن.
على سبيل المثال، يتيح Aspose.Cells للمطورين استيراد البيانات من DataTable أو DataView مباشرةً إلى ملف Excel. يوفر Aspose.Words ميزة مشابهة تسمح للمطورين بملء مستند Word (مثل دمج المراسلات) مباشرةً من أي كائن بيانات .NET. كل مكوّن في عائلة Aspose يقدم مجموعة خاصة به من الميزات الفريدة والقوية.
أفضل جزء في شراء مكوّن Aspose هو الحصول على الوصول إلى فرق التطوير لدينا. على سبيل المثال، إذا كنت تستخدم كائنات أتمتة Office وتحتاج إلى ميزات معينة، فرص إضافتها قليلة جدًا. ولكن الأمور تختلف مع مكوّنات Aspose.
فِرقنا دائمًا منفتحة الذهن ومرنة في تقديم المساعدة—وهذا هو السبب في أن مكوّنات Aspose نمت لتصبح قوية كما هي الآن.
الخاتمة
بينما يغطي هذا المقال بعض النقاط الرئيسية التي تجعل مكوّنات Aspose خيارًا أفضل من أتمتة Office، عليك أن تدرك أن هناك العديد، العديد من الفوائد الأخرى. لقد استعرضنا بعض المزايا الرئيسية فقط.
علاوةً على ذلك، جميع منتجات ومكوّنات Aspose تقدم نسخة تقييم مجانية بلا مخاطر ولا التزام. نشجعك على الاستفادة من نسخة التقييم لترى ما يمكن لـ Aspose أن يقدمه لتطبيقاتك أو عملك.